– "Luulen, että Elokuva-aitta aikoinaan 50-luvulla alkoi käyttää tähtiä. Itse en ole koskaan pitänyt niistä ja vastustin esimerkiksi Turun Sanomissa silloin, kun päätoimittaja halusi, että tällaiset tähdet otetaan käytäntöön televisioelokuvien yhteydessä. Vastustin sitä lujasti. Tähdissä on se huono puoli, että se edistää uuslukutaidottomuutta. Eli laiskat lukijat katsovat vain sen tähden ja jättävät jutun lukematta. Jos sitä tähditystä taas ei olisi, niin hän saattaisi lukea sen pienenkin pätkän alusta loppuun asti. Ei tällaisilla tähdillä ole mitään merkitystä. Ihan yhtä hassua olisi, jos sinfoniakonsertit arvosteltaisiin tähdillä. Sävelteos kolme tähteä, johtaja kaksi tähteä, orkesteri yksi tähti. Kyllähän tämäntyyppistä käytäntöä on olemassa. Se on levinnyt elokuvan ulkopuolellekin ja en pidä sitä ollenkaan hyvänä. En näe sillä mitään etuja muuta kuin sen, että lukija pääsee nopeammin selaamaan lehden lävitse. Mutta ei kai se ole lehden tarkoitus?" http://www.widerscreen.fi/2002/2-3/tapani_maskula_osa_2.htm
Tässä kuitenkin OP:n tähdet TOKLin kokonaisuudelle:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti